football360 logo
360-club-icon
360-club
360-camera

داوری‌های لیگ برتر انگلیس صدای اعتراض همه را بلند کرده؛ VAR هم چاره‌ساز نبود

14 شهریور 1401 ساعت 22:2811 نظر
پس از دیدار آرسنال مقابل منچستریونایتد، هواداران هر 2 تیم به عملکرد داوری معترض بودند.
به گزارش فوتبال 360، بازی بزرگ هفته لیگ برتر، با برتری قاطع شاگردان اریک تن‌هاخ همراه بود و در شرایطی که منچستریونایتد توپ و میدان را به رقیب داده بود، میکل آرتتا و تیمش فریب استراتژی شیاطین سرخ را خوردند و در نهایت نوار 5 پیروزی متوالی آن‌ها به دست دشمن دیرینه پاره شد.
درحالی که منچستریونایتد در دقایق ابتدایی بازی پرفشاری را به نمایش گذاشته بود، روی یک صحنه ناگهان غافلگیر شد و گابریل مارتینلی موفق شد گل اول دیدار را بر خلاف روند بازی به ثمر برساند. پس از انجام شادی گل و همچنین دعوت اولدترافورد به سکوت مطلق، صحنه توسط کمک داوران ویدئویی بازبینی شد و گروه کمک داوران ویدئویی تشخیص به خطای قبل از بازپس‌گیری توپ دادند. داور اول دیدار هم پس از بازبینی صحنه، نظرش را تغییر داد و گل آرسنال را رد کرد.
بازی خشن یا ضعف قدرت بدنی؟
دلیل نپذیرفتن گل، خطای مارتین اودگارد روی کریستین اریکسن پیش از ارسال توپ برای مهاجمان این تیم بود و درحالی که چند دقیقه بعد، آنتونی، خرید گران‌قیمت و جدید شیاطین سرخ گل برتری را برای منچستریونایتد به ثمر رساند، بسیاری به تصمیم داور معترض بودند. هواداران آرسنال از جمله کارشناس شبکه اسکای، معتقد بودند اودگارد هنگام بازپس‌گیری توپ، خطایی مرتکب نشده و از دست رفتن تعادل کریستین اریکسن در نتیجه ضعف این بازیکن در قدرت بدنی بوده است. همچنین توپچی‌ها با به اشتراک گذاشتن صحنه پیش از به ثمر رسیدن گل، مدعی شدند بازیکن تیمشان هیچ لگدی به بازیکن حریف نزده و از لفظ «تنه قانونی» برای توصیف آن صحنه استفاده کردند. پس از این، درموت گلگر، کارشناس مطرح فوتبال انگلیس و شبکه اسکای اعلام کرد: «گل به درستی توسط گروه داوری رد شد زیرا قبل از بازپس‌گیری توپ، به طور واضح روی کریستین اریکسن خطا انجام شده بود».
گل باید مردود اعلام می‌شد
این داور سابق فوتبال در لیگ برتر انگلیس ادامه داد: «این یک خطای آشکار، در جریان بازی بود. زمانی که گل به ثمر رسید و کمک داوران ویدئویی داور را برای بازبینی صحنه فرا خواندند، مطمئن بودم تصمیمش را برمی‌گردانند. وقتی پل تیرنی، بازیکن صاحب توپ را به گونه‌ای دید که با کوچک‌ترین ضربه تعادلش را از دست می‌دهد، ضربه بدن بازیکن آرسنال را به حدی تشخیص داد که صحنه را خطا اعلام کرده و گل را مردود اعلام کند. البته که داور ابتدا در اعلام خطا یا ادامه بازی، مردد باقی مانده بود اما به سبب وجود کمک‌داور ویدئویی، ترجیح داد بازی را متوقف نکند. ضمن اینکه پس از بازپس‌گیری توپ، سریعاً به فاز تهاجمی منتقل شدند و سرعت انتقال توپ، به حدی بالا بود که داور فرصت کافی برای فکر کردن و تصمیم گیری را نداشته باشد».
آرتتا، مخالف با همه کارشناسان
هرچند هنوز هم میکل آرتتا و هواداران آرسنال، معتقدند به سبب عملکرد تیم داوری شکست خورند! البته که بازیکن سابق آرسنال، یان رایت هم با نظر درموت گلگر و داور دیدار پس از بازبینی صحنه، موافق بود. روی کین که به عنوان دیگر کارشناس حاضر بود، حمله اودگارد به اریکسن را نه‌چندان خشن اما به‌هرحال مستحق خطا توصیف کرد. او ادامه داد: «چیزی که داور را برای مردود کردن صحنه قانع کرد، عدم لمس توپ توسط اودگارد بود. شاید اگر پای بازیکن آرسنال به توپ برخورد می‌کرد، تشخیص نهایی به گونه دیگری بود. البته که این روزها، چنین صحنه‌ای خطا اعلام می‌شود و زمانی که ما به میدان می‌رفتیم، بازی‌ها خشن و پربرخوردتر بود و چنین صحنه‌ای هرگز خطا اعلام نمی‌شد».
عدم اخراج سمبی لوکونگا
این تنها صحنه بحث‌برانگیز دیدار نبود و چند دقیقه بعد، خطای آلبرت سمبی لوکونگا روی برونو فرناندش، حتی برای بازبینی به VAR هم نرفت. خطای کف پای این بازیکن روی هافبک خوش‌نقش منچستریونایتد، به عقیده بسیاری مستحق کارت قرمز بود اما از جانب داور دیدار، حتی خطا هم تشخیص داده نشد. در این صحنه، بازیکن آرسنال بدون توپ، ساق پای برونو را با کف پا لگد کرد که چنین صحنه‌ای در سایر مسابقات و حتی برخی دیدارهای لیگ برتر، چندین مرتبه کارت قرمز مستقیم را در پی داشته است. پل تیرنی اما به سادگی از این صحنه گذشت تا قضاوتِ پرحاشیه‌اش در این دیدار، هم صدای اعتراض هواداران منچستریونایتد را بلند کند و هم هواداران آرسنال را.
هفته‌ای پر از اشتباهات داوری ویدئویی!
به هرحال، وجود کمک داوران ویدئویی در لیگ برتر انگلیس نتوانسته بحث و جدل‌ها بر سر عملکرد گروه داوری را پایان ببخشد و این درحالی است که دیدار وستهام مقابل چلسی و نیوکاسل مقابل کریستال‌پالاس در همین هفته هم خالی از جنجال داوری نبود. پس از این 2 بازی، هیات داوران لیگ برتر انگلیس، رسماً اذعان کردند تصمیمات کمک‌داوران ویدئویی در جریان این 2 دیدار که جزء صحنه‌های تاثیرگذار در جریان بازی بود، به‌گونه‌ای دیگر باید اعلام می‌شد.

Loading...
Loading...
Loading...
  • Loading...Loading...Loading...Loading...
  • Loading...Loading...Loading...Loading...
  • Loading...Loading...Loading...Loading...
  • Loading...Loading...Loading...Loading...