از داوران داخل زمین تا اتاق «VAR»؛ کدام یک بدتر هستند؟

به گزارش فوتبال 360، حساس‌ترین هفته‌های بیست‌وچهارمین دوره لیگ برتر فوتبال ایران در حال برگزاری است و در حالی که تصور می‌شد با روی کار آمدن «VAR» شاهد کاهش اشتباهات داوری باشیم، خلاف این قضیه در حال خودنمایی است و شاهد رقابت تنگاتنگی بین داوران داخل زمین و اتاق «VAR» برای پراشتباه‌تر بودن هستیم. گزاره فوق فراتر از مشکلات سخت‌افزاری و زیرساختی سیستم کمک‌داورویدیویی در فوتبال ایران است و نمی‌توان به این بهانه، اشتباهات رخ داده را در سایه برد. اوج این اتفاقات در هفته بیست‌وششم رخ داد.

دخالت‌های بی‌جا که داوران را به اشتباه انداخت

در دیدارهای این هفته 2 مرتبه داوران داخل زمین در لحظه تصمیم درستی اتخاذ کردند اما داوران حاضر در اتاق «VAR» آن‌ها را به کنار مانیتور کشاندند تا تصاویر را بازبینی کنند و همین فراخواندن باعث شد تا شاهد تغییر در تصمیم اولیه آن‌ها باشیم. بیژن حیدری در مصاف استقلال و فولاد، اتفاق حادث شده داخل محوطه را هند پنالتی قلمداد نکرد اما بعد از دخالت «VAR»، این داور باتجربه به کنار زمین آمد و با دیدن تصاویر آهسته که برای تشخیص آن صحنه راهکار اشتباهی بود، اعلام پنالتی کرد تا تیم میهمان به گل برتری دست پیدا کند.

مشابه این اتفاق در دوئل نساجی و پرسپولیس هم به وقوع پیوست. در لحظات پایانی اتفاق مشکوک داخل محوطه جریمه از نظر کوپال ناظمی پنالتی نبود اما بازهم حاضرین در اتاق «VAR» پس از چند دقیقه بررسی، از داور خواستند تا صحنه را بازبینی کند و مجددا قاضی میدان از تصمیم درست ابتدایی‌اش عقب‌نشینی کرد و نقطه پنالتی را نشان داد. البته او خوش‌شانس بود و پنالتی اشتباه گرفته شده توسط کوین یامگا به گل تبدیل نشد.

پیش از این و در هفته‌‎های قبلی هم شاهد دخالت‌های بی‌جای حاضرین در اتاق «VAR» بوده‌ایم. آن‌ها گاها به واسطه صحنه‌های واضح که داور به درستی از آن‌ها عبور کرده بود، از او می‌خواستند تا در تصمیمش تجدید نظر کند. مثلا در دیدار نساجی و استقلال، توپ مشخصا به سر بازیکن اصابت کرده بود اما از اتاق «VAR» خواستند تا داور صحنه را چک کند. معمولا در تمام دنیا داوران حاضر در اتاق «VAR» سعی می‌کنند تا جای ممکن از تصمیم داور حمایت کنند و در صورت رخ دادن یک اشتباه واضح، مداخله کنند اما گویا در فوتبال ایران چنین مساله‌ای صدق نمی‌کند.

طبیعتا در فضای سنگین فوتبال ایران که داوران، اصلی‌ترین سیبل بازیکنان، مربیان، مدیران و هواداران هستند، وقتی از داوری خواسته می‌شود که به سمت نمایشگر کنار زمین بیاید، یعنی با نظر اولیه او مخالفت‌هایی وجود داشته و در این شرایط، ماندن روی تصمیم قبلی، ریسک و جسارت فراوانی می‌خواهد که معمولا داوران آن را قبول نمی‌کنند.

روی دیگر سکه و داورانی که صحنه‌ها را کنار زمین هم نمی‌بینند!

روی دیگر سکه برای زمانی است که داوران در تصمیم اولیه دچار اشتباه شده‌اند و پس از حضور در کنار زمین نیز نظر اشتباه خود را تصحیح نمی‌کنند و مشاوره داوران «VAR» نیز به آن‌ها کمکی نمی‌کند. اوج این قضیه در دیدار سپاهان و مس بود که امیر عرب‌براقی 2 تصمیم اشتباه گرفت اما هر 2 بار با وجود فراخوانده شدن به کنار زمین، از نظر اولیه خود برنگشت. با تایید مارک کلاتنبرگ، کارشناس اختصاصی داوری فوتبال 360، او می‌بایست یک پنالتی برای طلایی‌پوشان می‌گرفت و بازیکن مس رفسنجان را به علت خطای خشن مستقیم اخراج می‌کرد اما به این نتیجه رسید که باید روی نظرات ابتدایی‌اش بماند و این گزاره را بار دیگر به اثبات برساند که کیفیت فنی داوران این نسل از فوتبال ایران چندان جالب توجه نیست و نمی‌توان بابت عدم حضورشان در سطوح بالای مسابقات بین‌المللی خرده‌ای به AFC یا FIFA گرفت.