در نکوهش کُنش‌های آقای تام‌الاختیار؛ شاکی، متهم یا هم‌دست؟
به گزارش فوتبال 360، هواداران استقلال در برهه‌ای که عصر طلایی پرسپولیس تحت هدایت برانکو ایوانکوویچ و یحیی گل‌محمدی در حال رقم خوردن بود، شاکی از وضعیت مدیریتی تیم خود بودند و به خصوصی‌سازی فکر می‌کردند. تصور می‌شد خروج مالکیت آبی‌ها از سیطره وزارت ورزش‌وجوانان و واگذاری آن به مجموعه سرمایه‌داری مثل هلدینگ خلیج فارس، نقطه ورود استقلال به خانه امن باشد اما اگر بگوییم حواشی دوران استقلالِ خصوصی‌شده از دوران استقلالِ دولتی بیشتر است، اغراق نکرده‌ایم.
آبی‌پوشان در روزهای آغازین مالکیت هلدینگ در شرایطی کارشان را پیش بردند که احمد شهریاری در نقش نماینده تام‌الاختیار کارش را پیش می‌برد و بعد از تغییراتی که در دولت و متعاقب آن، هلدینگ خلیج فارس رخ داد، سرانجام تیم مدیریتی استقلال هم دستخوش تغییر و تحولات شد؛ به‌طوری‌که از نماینده تام‌الاختیار مدیرعامل هلدینگ در باشگاه استقلال تا عضو هیات‌مدیره و مدیرعامل استقلال همگی در دی‌ماه سال گذشته تغییر کردند اما همچنان هواداران آبی‌پوش در حسرت حالِ خوب هستند.
خشت اول فصل قبلی کَج بود، فصل جدید چطور؟
علی تاجرنیا در نقش یکی از سیاستمداران شناخته‌شده ایران که تجربه فعالیت در هیات‌مدیره باشگاه استقلال و حتی هیات‌رئیسه فدراسیون فوتبال را داشت، دومین انتخاب هلدینگ خلیج فارس برای راهبری امور آبی‌پوشان بود. بعد از فاجعه 2 بازیکن بوسنیایی و روزهای کابوس‌واری که استقلال در فصل گذشته داشت، با ورود تیم مدیریتی جدید نه‌تنها اوضاع بهتر نشد که تغییرات سریالی تاریخی و بی‌سابقه روی نیمکت آبی‌پوشان رخ داد که می‌شد آن تغییرات را پای «کَج نهادن خشت اول» گذاشت اما بحران ایجاد شده در مقطع فعلی، هیچ‌جوره از حساب مدیران جدید استقلال پاک نمی‌شود.
این همان تیم مدیریتی منتخبِ شماست؛ پاسخگو باشید
تاجرنیا مشخصاً ماورایِ تیم مدیریتی هلدینگ، رابطه نزدیکی با بدنه دولت و حتی شخص رئیس‌جمهور دارد و از اختیارات کافی و وافی برای راهبری امور استقلال برخوردار است. جالب آنکه او بعد از چینش ترکیب هیات‌مدیره، در جمع هواداران گفته بود که این هیات‌مدیره به تشخیص او چیده شده، پس مسلماً اولین شخصی که باید ناکارآمدی و عدم موفقیت تیم مدیریتی جدید را پاسخ بدهد، شخصِ خود علی تاجرنیاست که این روزها ژست اپوزیسیون گرفته و هم‌صدای هواداران استقلال سعی می‌کند مواضع خود را علیه تیم مدیریتی فعلی بیان کند.
این همه فاجعه به چشم نمی‌آید؟
رئیس هیات‌مدیره استقلال که خودش را مسئول ساختارسازی در استقلال می‌داند و به دنبال اقدامات زیربنایی است و در مسیر ایجاد درآمد پایدار برای آبی‌ها تلاش می‌کند، اخیراً در گفت‌وگویی حساب خودش را از تصمیمات درست یا غلط نقل‌وانتقالات جدا کرد و این تصمیمات را به تیم مدیریت اجرایی باشگاه (مدیرعامل) محول کرد؛ آن‌هم در شرایطی‌که در ماه‌های گذشته چند اتفاق مهم در تیم مدیریت اجرایی استقلال رخ داده، از فاجعه فابیو کاریله که همچنان خطر غرامت‌گیری او استقلال را تهدید می‌کند تا ناکامی بزرگ آبی‌ها در مسیر جذب سرمربی اسم‌ورسم‌دار و در ادامه، ناکامی‌های سریالی در مسیر جذب بازیکن جدید.
شاکی هستید؟ چرا دست به تغییر نمی‌زنید؟
علی تاجرنیا در مقطع فعلی می‌تواند از 3 سوی مختلف به تحولات استقلال بنگرد که بی‌شک سمت‌وسوی اول در نقش شاکی است. او به عنوان نماینده تام‌الاختیار مدیرعامل هلدینگ و رئیس هیات‌مدیره، راضی از وضعیت فعلی استقلال نیست و در حالی مشخصاً اختلافات در هیات‌مدیره را تایید کند که خودِ شخص تاجرنیا با برخی مدیران فعلی باشگاه زاویه دارد. در چنین موقعیتی، سوال اصلی از علی تاجرنیا اینجاست که او به عنوان فردی تام‌الاختیار که از اوضاع هم شاکی است، چرا دست به ترکیب تیم مدیریتی استقلال نمی‌زند؟ پای سفارش افراد خاص در میان است و تاجرنیا برای رودررو نشدن با آن‌ها در مقطع فعلی، سازش‌گری می‌کند؟
متهم هستید؟ چرا سفیدشویی می‌کنید؟
تاجرنیا خودش در مقطع فعلی یکی از 5 عضو هیات‌مدیره استقلال محسوب می‌شود و مشخصاً با توجه به موقعیت کاری که دارد و همزمانی پذیرش مسئولیت ریاست هیات‌مدیره و نمایندگی تام‌الاختیار مدیرعامل هلدینگ در امور استقلال، می‌تواند نامش در بین متهمان این روزهایِ ناموفق استقلال قرار گیرد؛ چرا که مداخله‌نکردن در امور اجرایی باشگاه، نمی‌تواند امتیاز مثبتی برای رئیس هیات‌مدیره محسوب شود، بالاخص که حال و روز استقلال خوش نیست و مشخصاً نه کادرفنی جدید و نه هواداران از وضعیت راضی نیستند و اینکه علی تاجرنیا بخواهد خودش را کنار بکشد و دایره فعالیت خود را معطوف به ساختارسازی کند، به نوعی سفیدشویی کردن است.
هم‌دست هستید؟ چرا ژست طلبکارانه می‌گیرید؟
رئیس هیات‌مدیره استقلال همزمان نمی‌تواند از اوضاع مدیریتی تیمش بنالد و دست به تغییر نزند. همان‌طور که گفته شد موقعیت علی تاجرنیا در مقطع فعلی، از 3 حالت خارج نیست؛ شاکی، متهم و یا هم‌دست. 2 بُعد موقعیت فعلی آقای تام‌الاختیار بررسی شد و حالا اگر بخواهیم به هم‌دستی او با تیم مدیریتی فعلی در راه ورود استقلال به بحران اشاره کنیم، باید عنوان کرد که اگر چنین است، ژست‌گیری‌ها علیه تصمیمات تیم مدیریتی برای چیست؟ هوادار استقلال این روزها از مجموعه «مدیریت» تیمش ناراضی است، نه از اسم‌هایی مثل «علی نظری‌جویباری»، «علی تاجرنیا» یا «محمودرضا بابایی». مشخصاً تاجرنیا در مقطع فعلی برای آنکه خودش را از اتهامات مُبرا کند و نشان بدهد نمی‌تواند در جایگاه متهم قرار بگیرد و هم‌دستِ چهره‌های ناکارآمد تیم مدیریتی نبوده، یک راه حل بیشتر ندارد؛ اینکه در نقش شاکی، دست به تغییر و تحولات مدیریتی بزند و اگر غیر این باشد، مسلماً رفتارهای آقای تام‌الاختیار بیشتر رنگ‌وبوی عوام‌فریبی به خود خواهد گرفت تا همدردی با هوادار.
