اعتراض شدید کریستالپالاس به یوفا؛ بیعدالتی وحشتناک در روز بد فوتبال
به گزارش فوتبال ۳۶۰، کریستالپالاس دیروز با تصمیم یوفا از حضور در فصل ۲۶-۲۰۲۵ لیگ اروپا محروم شد؛ تصمیمی که استیو پریش، رئیس باشگاه آن را «بیعدالتی وحشتناک» و «روزی بد برای فوتبال» توصیف کرده است.
کریستالپالاس به دلیل نقض قوانین مالکیت چند باشگاهی یوفا از حضور در این رقابتها محروم میشود. باشگاه لندنی حالا باید در فصل ۲۶-۲۰۲۵ لیگ کنفرانس اروپا شرکت کند اما قصد دارد به دادگاه داوری ورزش (CAS) اعتراض کند. ناتینگامفارست که در لیگ برتر هفتم شد و در ابتدا برای لیگ کنفرانس اروپا آماده میشد، جای کریستالپالاس را در فصل ۲۶-۲۰۲۵ لیگ اروپا میگیرد.
طبق قوانین یوفا، باشگاهی که از رقابتهای قارهای کنار گذاشته شود، توسط بهترین تیم بعدی در لیگ داخلی همان کشور جایگزین میشود؛ البته اگر تیم جایگزین معیارهای پذیرش تورنمنت را داشته باشد و مجوز لازم را کسب کرده باشد. تأیید نهایی این موضوع احتمالاً تا پایان رسیدگی به اعتراض احتمالی در CAS انجام نخواهد شد.
پریش در یک مصاحبه جدید گفته: «ما نابود شدهایم. این روز بدی برای فوتبال است. باور دارم هیچکس نمیخواهد این را ببیند. ما به خاطر یک موضوع فنی مضحک از یک رقابت اروپایی محروم شدهایم. هواداران همه باشگاهها باید برای ما ناراحت باشند.» کریستالپالاس در بیانیهای اعلام کرد از این تصمیم «بسیار ناامید» است.
پالاس با پیروزی در فینال جام حذفی در ماه می مقابل منچسترسیتی، با تکگل ابرچی ازه، برای اولین بار یک جام مهم کسب کرد و به فصل ۲۶-۲۰۲۵ لیگ اروپا راه یافت. قوانین یوفا میگویند هیچ فرد یا نهاد حقوقی نمیتواند «کنترل یا نفوذ» بر بیش از یک باشگاه شرکتکننده در هریک از رقابتهای باشگاهی یوفا داشته باشد و نهاد حاکم بر فوتبال اروپا باید مطمئن شود این باشگاهها نهادهای جداگانهای هستند.
مشکل کریستالپالاس از سازمان «ایگل فوتبال» ناشی میشود. این برند ۴۳ درصد از سهام این باشگاه را در اختیار دارد و توسط جان تکستور کنترل میشود؛ کسی که سهام عمده لیون فرانسه را هم در اختیار دارد و این باشگاه برای فصل ۲۶-۲۰۲۵ لیگ اروپا واجد شرایط شده. ۴ شریک عمومی باشگاه (تکستور، پریش، جاش هریس و دیوید بلیتزر) در ۳ ژوئن پرونده خود را به کمیته ارائه کردند اما استدلالهایشان توسط یوفا رد شد. تکستور در ۲۳ ژوئن با فروش سهام ایگل در کریستالپالاس به وودی جانسون، مالک نیویورک جتس موافقت کرد. این فروش باید توسط لیگ برتر تأیید شود و جانسون هم آزمون مالکان و مدیران لیگ را بگذراند؛ فرایندی معمولاً حدود ۲ ماهه.
یوفا تصمیمگیری درباره کریستالپالاس را تا نتیجه اعتراض لیون به سقوط به لیگ ۲ به تعویق انداخت؛ اعتراضی که لیون در آن موفق شد. لیون ابتدا به دلیل وضعیت مالی توسط نهاد مسئول نظارت بر امور مالی باشگاههای فوتبال فرانسه (DNCG) به دسته دوم سقوط و با یوفا توافق کرده بود در صورت تأیید سقوط در رقابتهای اروپایی شرکت نکند.
پریش روز جمعه گفت: «همه میدانند ما بخشی از یک ساختار چند باشگاهی نیستیم. هیچ کارمند مشترکی نداریم. درگیر قانونی شدهایم که برایمان وضع نشده. نمیفهمم چرا کمیته به این نتیجه رسیده. فکر میکنم نشان دادیم جان هیچ نفوذی بر باشگاه ما نداشته. ما از دادگاه تجدیدنظر میخواهیم به استدلالها گوش دهد.»
در ژوئیه ۲۰۲۴، یوفا زوجهای چند باشگاهی منچسترسیتی و ژیرونا (فصل ۲۶-۲۰۲۵ لیگ قهرمانان) و منچستریونایتد و نیس (فصل ۲۶-۲۰۲۵ لیگ اروپا) را به دلیل بازسازی ساختار اداری، برای رقابت در همان تورنمنتها تأیید کرد. یوفا گفت پس از اعمال تغییرات قابلتوجه توسط سرمایهگذاران مربوطه در نیس و ژیرونا، هیچکس کنترل یا نفوذ تعیینکننده همزمانی بر هر ۲ تیم ندارد.
در بیانیه نهاد کنترل مالی باشگاههای یوفا (CFCB) در روز جمعه آمده: «نهاد CFCB به دلیل نقض احتمالی قانون مالکیت چند باشگاهی مندرج در ماده ۵ مقررات رقابتهای باشگاهی یوفا اقداماتی را علیه کریستالپالاس و المپیک لیون آغاز کرده بود. در ۹ ژوئیه ۲۰۲۵، مرجع تجدیدنظر نهاد کنترل مالی فرانسه (DNCG) تصمیم گرفت المپیک لیون به لیگ ۲ سقوط کند. در نتیجه و پس از ارزیابی تمام شرایط مرتبط دیگر در توافقنامه، المپیک لیون از رقابتهای باشگاهی یوفا در فصل ۲۶-۲۰۲۵ محروم نخواهد شد. در نتیجه، CFCB اسناد المپیک لیون و کریستالپالاس را بررسی کرد و نتیجه گرفت این باشگاهها تا اول مارس ۲۰۲۵، معیارهای مالکیت چند باشگاهی مندرج در ماده ۵.۰۱ مقررات رقابتهای باشگاهی یوفا را نقض کردهاند.»
بازیکنان کریستالپالاس پس از موفقترین فصل خود در لیگ برتر (رده سوم فصل ۹۱-۱۹۹۰ تحت مدیریت استیو کاپل)، تصور میکردند در جام یوفا شرکت خواهند کرد اما به دلیل فاجعه هیسل در ۱۹۸۵، باشگاههای انگلیسی از رقابتهای اروپایی محروم شدند.
این بار و در شرایطی متفاوت، مجازات پالاس سبکتر است؛ هرچند به همان اندازه خشمآور. باشگاه احساس میکند فرصتی برای شرکت در رقابتی که بهطور قانونی واجد شرایط آن بود را از دست داده.
کریستالپالاس هرگز مانند یک گروه چند باشگاهی واقعی عمل نکرده؛ عمدتاً به دلیل اکراه پریش از پذیرش این مدل. وضعیت مالکیت کریستالپالاس در حال حاضر پایدارتر به نظر میرسد و آنها بهطور فزایندهای نسبت به پذیرش هرگونه سرمایهگذاری آینده محتاط خواهند شد.