داستان پیچیده «منتظر»؛ چه کسی به استقلال لطمه زد؟
به گزارش فوتبال 360، استقلال، یکی از مدعیان قهرمانی در این دوره از رقابتهای لیگ برتر، با مشکلات خاصی دستوپنجه نرم میکند. فارغ از مباحث فنی که باعث دوپارگی نظرات نزد هواداران این باشگاه شده، رای فیفا علیه این باشگاه در پرونده منتظر محمد هم صادر و مشخص شده که علاوه بر جریمه نقدی، پنجره نقلوانتقالاتی استقلال هم به صورت متوالی در 2 پنجره بسته شده است. به این معنی که استقلال نه در زمستان و نه در تابستان آینده، نمیتواند فعالیتی در بازار نقلوانتقالات داشته باشد. این موضوع تبدیل به سوژهای برای برنامه «لایو 360» شد تا لایههای زیرین این خبر هولناک مورد بررسی قرار بگیرد.
منتظر آمد ولی یک دقیقه هم بازی نکرد
منتظر محمد در روزهایی که جواد نکونام هدایت باشگاه استقلال را به عهده داشت، به استقلال آمد. آن روزها ولی شرایط بین جواد نکونام و علی خطیر، مدیر عامل باشگاه استقلال، شکرآب شده بود. نکونام یکی-دو بازیکن را برای تیمش میخواست ولی علی خطیر آنها را از استقلال دور کرده بود. چنین شد که پس از اقدام علی خطیر برای آوردن منتظر محمد به استقلال، نکونام هم اعلام کرد به این بازیکن نیازی ندارد. در میان چنین اختلافنظری، باشگاه به این نتیجه رسید که منتظر محمد را به صورت قرضی به مدت یک فصل به مس رفسنجان دهد. منتظر در رفسنجان درخشید و پس از 28 بازی 5 بار هم گلزنی کرد. انتهای فصل او به استقلال برگشت؛ اینبار دیگر خبری از خطیر نبود و نکونام اعلام کرد که منتظر محمد را میخوهد. در کشوقوسی عجیبتر ولی پس از مدتی اجازه حضور به منتظر محمد در تمرینات باشگاه استقلال داده نشد و سرانجام او از فهرست این تیم کنار ماند. آن روزها شایعه شد مدیران وقت استقلال که اینبار به فرشید سمیعی رسیده بود، در پی وارد کردن بازیکنان بوسنیایی به فهرست استقلال هستند و به دلیل آنکه فهرست بازیکنان خارجیشان پر است، منتظر را وارد لیست استقلال نمیکنند. چنین شد که این بازیکن جوان عراقی که گفته میشد این بار مورد توجه جواد نکونام است، دوباره از استقلال دور و نهایتا مجبور به شکایت بردن نزد فیفا شد.
استقلال قرارداد را فسخ کرد
منتظر محمد که متوجه شده بود درهای تمرین باشگاه به روی او بسته شده، چند بار اقدام به ارسال نوتیس برای باشگاه کرد. او میخواست تکلیفش در فوتبال ایران مشخص شود. در این میان، باشگاه استقلال روز 31 مرداد در سندی که امضای فرشید سمیعی پای آن حک شده، خبر از فسخ قرارداد منتظر محمد داد. پس از آن ولی نوتیسهای منتظر ادامه داشت؛ او خواستار دریافت کل مبلغ قراردادش از استقلال شده بود. در پی بیتوجهی به چنین نوتیسهایی، 14 آذر، منتظر محمد به فیفا از استقلال شکایت میکند. او در شرح شکایتش از این نوشته بود که استقلال به دلیل پر شدن سهمیه بازیکنان خارجی، او را از فهرست خارج کرده و حتی اجازه ندادهاند در تمرین شرکت کند. منتظر همچنین باشگاه استقلال را متهم کرده بود که به نوتیسهای او بیتوجهی کردهاند. سرانجام هم در روز 10 مهر 1404، یعنی چند روز قبل، حکم تکاندهنده فیفا علیه استقلال از راه رسید و این باشگاه از 2 پنجره نقلوانتقالاتی محروم شد. البته که استقلال هم بیکار نمانده و دفاعیاتی را به فیفا داده؛ آنها گفتهاند منتظر از لیگ برتر ایران خط خورده ولی میتوانسته در لیگ نخبگان آسیا حاضر باشد. همچنین استقلال مدعی شده که این بازیکن بدون اجازه باشگاه، با باشگاههای دیگر وارد مذاکره شده است.
منتظر، ادعای مدیران استقلال را تکذیب کرد
پس از مطرح شدن این موارد در برنامه «لایو 360»، خود منتظر محمد در تماسی تصویری در این برنامه حاضر شد. او گفت که قبل از حضورش در استقلال با نکونام صحبت کرده و نظر مساعد این مربی را نسبت به خودش میدانست. منتظر گفت: «زمانی که به استقلال آمدم، در فصل اول، به من گفتند به دلیل سقف بودجه نمیتوانم در این تیم باشم و به صورت قرضی به مس رفسنجان رفتم. البته سرمربی تیم هم در این مورد با من صحبت کرد. پس از اتمام فصل اول و زمانی که انتقال قرضیام به پایان رسید، من به همراه تیم عراق در بازیهای المپیک پاریس بودم که به من خبر دادند باید به اردوی ترکیه بروم که طبیعتا امکانش را نداشتم. پس از بازگشت، به تمرینات استقلال رفتم و یک جلسه با نکونام داشتم. از او پرسیدم که این فصل به من نیاز دارد یا خیر؟ نکونام به صراحت پاسخ مثبت داد و گفت که بازیهای من را پیگیری کرده و به لحاظ فنی اطمینان داد که میتوانم به او کمک کنم. حسم این بود که حتی میتوانستم در ترکیب فیکس استقلال با جواد نکونام باشم».
باوجود چنین مسائلی ولی در ادامه مسیر، راه ورود منتظر محمد به تمرین بسته و او از فهرست استقلال کنار گذاشته شد. محمد میگوید: «راستش را بخواهید خودم هم نمیدانم پشت پرده چه اتفاقی افتاد که من را کنار گذاشتند. هیچ کس از باشگاه با من صحبتی نکرد، آنهم درحالی که سرمربی به من گفته بود، در برنامههایش هستم. فکر میکنم ماجرای بازیکنان بوسنیایی که میگویید صحت دارد. همان اتفاقها افتاد. کادر فنی تا آخرین لحظه میگفت من را میخواهد ولی باشگاه اسم من را وارد لیست نکرد و مانع تمرین کردنم، شد. من صراحتا به باشگاه گفتم که اینبار حاضر نیستم به صورت قرضی به تیم دیگری بروم؛ یا در استقلال میمانم و یا اینکه قرارداد من را فسخ کنید تا بتوانم تصمیم بگیرم ولی به من گفتند فسخ نمیکنیم و من را هم به تمرینات راه ندادند.»
سمیعی تکذیب کرد
همزمان با اظهارات منتظر محمد، فرشید سمیعی، مدیرعامل وقت باشگاه استقلال با ارسال پیامی به عادل فردوسیپور نوشت که منتظر محمد را جواد نکونام نمیخواست و به همین دلیل او را از فهرست خارج کردیم. این موضوع با واکنش منتظر محمد مواجه شد؛ او گفت که «چطور ممکن است سرمربی، یک بازیکن را نخواهد ولی بعد در رسانهها بگوید، میخواهد؟ نکونام کاپیتان تیم ملی ایران بوده و سابقه درخشانی در اسپانیا داشته است. به نظرم این آقا، فکر هواداران را درگیر نکند که «منتظر» بازیکنی است که فنی مشکل داشته است. همه کارنامه من را دیدند. دوست دارم نظرسنجی شود تا هواداران نظر بدهند. خود این آقا هم میداند که نکونام من را میخواست ولی آنها میخواستند بازیکنان دیگری را وارد فهرست کنند».
ارسال لایحه با کمک «چتجیبیتی»!
در ادامه رسول باختر، کارشناس حقوقی، هم به این بحث اضافه و بخشی از لایحه باشگاه استقلال مورد بررسی قرار گرفت. در بخشی از دفاعیه باشگاه استقلال که در این پرونده مورد استفاه قرار گرفته بود، مشخص شد که تیم حقوقی باشگاه استقلال به کمک چتجیبیتی لایحه نوشته که کلی موارد بیربط دارد! در واقع همین موضوع مسئولان دادگاه عالی ورزش را بر آن داشته تا با جدیت بیشتری این پرونده را مورد بررسی قرار دهد که نتیجهاش شده همان رایای که علیه باشگاه استقلال صادر شده است.
سمیعی: نکونام منتظر محمد را نمیخواست
در بخش پایانی این پرونده، فرشید سمیعی هم روی خط برنامه آمد و دفاعیاتش را مطرح کرد. او گفت: «نکونام تایید فنی نداد و خروح منتظر محمد ربطی به باشگاه نداشت». او در ادامه گفت که لایحه مطرح شده که گفته میشود به کمک چتجیبیتی نوشته شده ربطی به او ندارد: «من به همراه تیم حقوقی همان روز یعنی 19 دی 1403 از باشگاه رفتهایم و این لایحه ارتباطی با ما ندارد». البته که پیگیریها نشان داد که آن لایحه جنجالی روز 17 دی، یعنی 2 روز قبل از آنکه سمیعی از این باشگاه برود، نوشته و ارسال شده است. موضوعی که سمیعی حاضر به پذیرش آن نشد!
او در ادامه درباره منتظر محمد گفت: «ما او را در فهرست دوم که لیست انتظار بود، گذاشتیم. میخواستیم از بقیه بازیکنان تیم تخفیف بگیریم تا شرایط برای عقد قرارداد با او به لحاظ سقف قراردادی فراهم شود. متاسفانه یکی از اعضای سابق هیئترئیسه برای فشار آوردن به من و جواد نکونام گفتند حتما باید در عرض 48 ساعت تکلیف را مشخص کنید و فهرست مازاد را اعلام کنید؛ این فشار در شرایطی به ما آمد که هنوز یک ماهونیم تا پایان مهلت نقلوانتقلات باقی مانده بود».
سمیعی در ادامه با برگشتن به ماجرای فسخ قرارداد منتظر محمد گفت: «علت اصلی از لیست خارج شدن منتظر محمد این بود که ایشان در زمانی که با استقلال قرارداد داشتند با برخی تیم ها مذاکره کردند. ما سندومدرک داریم که باید به فیفا ارائه کنیم. متاسفانه داستان استعلام فیفا از فدراسیون فوتبال ایران هم که عجیب وغریب از آب درآمد که گفتهاند این بازیکن قراردادی نداشته، در شرایطی که او با ما قراردادی 3 ساله داشته است». ادعای سمیعی در شرایطی است که قرارداد منتظر محمد توسط همین باشگاه مردادماه گذشته فسخ شده و تاکید بر اینکه این بازیکن قراردادش را فسخ کرده، کار زیادی از پیش نمیبرد. سمیعی در این مورد میگوید: «ما در لایحه تازه باید ثابت کنیم که ایشان نقض تعهد کرده است. این موضوع داستان دیگری است. ما سند و مدرکش را داریم که به دلیل تغییرات پیدرپی در مدیریت و تعویض تیم حقوقی این مدارک تا به الان ارسال نشده است».
